home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / homebrew / 940071.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  12KB

  1. Date: Thu, 24 Mar 94 04:30:36 PST
  2. From: Ham-Homebrew Mailing List and Newsgroup <ham-homebrew@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Homebrew-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Homebrew@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Homebrew Digest V94 #71
  7. To: Ham-Homebrew
  8.  
  9.  
  10. Ham-Homebrew Digest         Thu, 24 Mar 94       Volume 94 : Issue   71
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                         Help with trap dipole
  14.                      Info wanted: ICOM IC2A 2m HT
  15.            Kenwood (TS-850) Computer Interface Info Wanted
  16.                                  list
  17.          Parts sources and where to find HF coils/coil forms
  18.                              QSK (2 msgs)
  19.                What is third order intercept ? (2 msgs)
  20.  
  21. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Homebrew@UCSD.Edu>
  22. Send subscription requests to: <Ham-Homebrew-REQUEST@UCSD.Edu>
  23. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  24.  
  25. Archives of past issues of the Ham-Homebrew Digest are available 
  26. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-homebrew".
  27.  
  28. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  29. herein consists of personal comments and does not represent the official
  30. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  31. ----------------------------------------------------------------------
  32.  
  33. Date: Tue, 22 Mar 94 21:34:00 -0400
  34. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!emory!news-feed-2.peachnet.edu!concert!hearst.acc.Virginia.EDU!pplace!ed.lang@network.ucsd.edu
  35. Subject: Help with trap dipole
  36. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  37.  
  38. I would like to build a trap dipole for 160M, 75M, 40M.  Can you help me
  39. with the traps?  Maybe suggest a construction article you have seen.
  40.  
  41. Thanks
  42.  
  43. ---
  44.  ■ SLMR 2.1a ■ KC4YLX DX-CLUSTER & WA4TFZ PBBS       ed.lang@pplace.com
  45.  
  46. ------------------------------
  47.  
  48. Date: Wed, 23 Mar 1994 15:40:29 GMT
  49. From: yale.edu!noc.near.net!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!dolphin!ed@yale.arpa
  50. Subject: Info wanted: ICOM IC2A 2m HT
  51. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  52.  
  53. I recently Purchased an ICOM IC2A 2meter Handi Talkey at a hamfest.
  54. The orig synthesized HT with the thumbwheels on top for freq selection.
  55. I Have heard that these were built like tanks, very rugged and easily fixable
  56. if they break.
  57.  
  58. I am interested in general info: Output power, current drain, details of
  59. external speaker & mike jacks, Schematic / service manual, power requirements,
  60. do's & dont's to do with the rig...
  61.  
  62. The unit has a 120v base charger for nicad packs.
  63. I got 1 small Nicad pack that works in the base charger and has
  64. a coaxial plug at the top of it to accept vehicle power to power radio
  65. & recharge nicads (I have tried this)
  66.  
  67. I got 2 extra battery packs for nicads/alkaline AA batts but they will only
  68. charge in the base charger.  They have no provision for external power to
  69. charge / override the batts.  Is there a circuit that can replace the batts
  70. and provide external power directly to the rig.
  71.  
  72. Will this unit work better at 12.5v than it does at 8.5v? Will it smoke at
  73. 13.8v?
  74.  
  75. Any and all info would be appreciated.
  76.  
  77.     Thanks.
  78.  
  79.     Ed Bathgate
  80.     
  81.     Send replys to Ed@fore.com
  82.  
  83. ------------------------------
  84.  
  85. Date: 23 Mar 1994 20:02:50 -0500
  86. From: ihnp4.ucsd.edu!galaxy.ucr.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!news.umbc.edu!eff!news.kei.com!ddsw1!panix!not-for-mail@network.ucsd.edu
  87. Subject: Kenwood (TS-850) Computer Interface Info Wanted
  88. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  89.  
  90.   A friend is interested in getting details about the computer
  91. interface "box" used with the Kenwood TS-850.  Has anybody built one
  92. for themselves (rather than buying Kenwood's)?  Does anybody have
  93. schematics?  I'm sure that recommendations of commercially available
  94. software and other hints and kinks would be appreciated as well.
  95. Email to me (adam@panix.com) and I'll forward your replies.
  96.  
  97.  -Thanx
  98.   -Adam (N2DHH)
  99.  
  100. ------------------------------
  101.  
  102. Date: 23 Mar 94 21:14:19 GMT
  103. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  104. Subject: list
  105. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  106.  
  107. subscribe Evert Halbach
  108.  
  109. ------------------------------
  110.  
  111. Date: 22 Mar 94 17:12:01 GMT
  112. From: agate!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!portal.austin.ibm.com!awdprime.austin.ibm.com!mike@ucbvax.berkeley.edu
  113. Subject: Parts sources and where to find HF coils/coil forms
  114. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  115.  
  116. Hi all
  117. I think that the subject says it all.....anybody put together a good
  118. list of parts/surplus sources (w/ phone nums)?  Also I am looking
  119. for a source for HF coils (air wound) and coil forms.  I've called
  120. Barker & Williamson and they do sell them but I'm afraid that they
  121. will cost mega$$$.  They are sending me a catalog.  Any ideas?
  122.  
  123. Thanks
  124. Mike Condon    WB9MMR    "...more music radio..."   Austin, TX
  125. -- 
  126. =======================================================================
  127. Mike Condon       8-8245      mike@d7310   CONDON@AUSVM6      WB9MMR
  128.  
  129. ------------------------------
  130.  
  131. Date: 23 Mar 1994 15:20:27 GMT
  132. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!cs.utexas.edu!math.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!casbah.acns.nwu.edu!rdewan@network.ucsd.edu
  133. Subject: QSK
  134. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  135.  
  136. In article <9403221804.aa02374@COR5.PICA.ARMY.MIL>,
  137.  <Waltk@pica.army.mil> wrote:
  138. >
  139. >P.S.  If you are interested I know of a source for RJ1A relays at a reasonable 
  140. >cost.  Email me directly and I'll give you the poop.
  141. >
  142.  
  143. Last year at Dayton I bought a bunch for $22 each.  The guy who sells it
  144. is a Dayton regular.  I do not have his card, but he has an unmatched selection
  145. of tubes, sockets, chimneys, doorknobs, relays, fiberglass parts etc.
  146. Although, I do not have his name/call with me, you will know you have reached
  147. the right person when you see his flea market stand.
  148.  
  149. CU in Dayton.
  150.  
  151. Regards,
  152.  
  153. Rajiv
  154. aa9ch
  155. r-dewan@nwu.edu
  156.  
  157. ------------------------------
  158.  
  159. Date: Wed, 23 Mar 1994 15:16:25 GMT
  160. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!cyber2.cyberstore.ca!nwnexus!jhgrud!eskimo!wrt@network.ucsd.edu
  161. Subject: QSK
  162. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  163.  
  164. In article <9403221804.aa02374@cor5.pica.army.mil>,
  165.  <Waltk@pica.army.mil> wrote:
  166. >
  167. >>Hi all, I hv a Heath SB1000 (Ameritron AL80A), that I wud like to add
  168. QSK to.
  169. >>ALl the QSK kits are a bit expensive for my taste, but I was
  170. wondering. Is it
  171. >>just the speed of the internal relay that keeps this thing from being
  172. QSK?
  173. >>Afterre
  174. >>ading Richard Measure's (SP?) article in QST, if I just replace the
  175. internal
  176. >>relay with a high speed vacum relay (Jennings) will I be able to run
  177. it in QSK
  178. >>or are there other restraints. Tnks for any help you can give.
  179. >>
  180. >>DE KA3PLS
  181. >
  182. >You are referring to the article by Rick Measures, AG6K, in January
  183. 1994 QST,
  184. >titled "The Nearly Perfect Amplifier."
  185. >
  186. >I just finished implementing Measure's QSK, electronic bias switching,
  187. and
  188. >variable bias voltage circuits into my home brew amplifier. The results
  189. are
  190. >outstanding. It was relatively easy to do, it can be outboarded to an
  191. existing 
  192. >amp, as mine is, and it works flawlessly.  This guy sure knows his
  193. amplifiers!
  194. >
  195. >I built the unit using his exact values for the timing circuits and was
  196. amazed 
  197. >at the results - quiet and smooth operation and absolutely NO hot
  198. switching.  
  199. >I tested the unit using a multiple channel, 4 trace, scope. I used the
  200. key 
  201. >closure as the primary trigger and viewed the timing of the exciter and
  202. output 
  203. >relays. Here are the results.  
  204. >
  205. >I found that with his *optional* make delay circuit, 1k-ohm resistor &
  206. 1ufd cap
  207. >across the exciter reed relay (Kenwood replacement) closed about 0.8 ms
  208.  
  209. >(800 usecs.) after the RJ1A Vacuum relay did.  When going from transmit
  210. to 
  211. >receive the vacuum relay stayed closed for about 1.2ms (1200 usecs)
  212. after the 
  213. >exciter relay opened.
  214. >
  215. >The one thing I did differently was, to use a readily available 42VDC
  216. power source
  217. >for the relays instead of the 80-120VDC source he calls for.  The use
  218. of a 
  219. >higher than normal relay voltage (with current limiting) is a common
  220. relay 
  221. >"speed-up" technique. Instead of seeing 80ma of current being drawn by
  222. the
  223. >relays upon closure I see somewhere around 70ma - no big whoop.
  224. >
  225. >As for the opto-electronic bias switching, it too is smooth and on the
  226. air
  227. >reports confirm that it sounds very clean, unlike common commercial EBS
  228. circuits.
  229. >
  230. >The bias voltage selection is done with an 11 position switch which I
  231. found in the
  232. >proverbial junk box. Instead of using silicon diodes, as called for in
  233. the
  234. >article, I had a bunch of 3.3V, 5 watt, zeners I put into service. I
  235. have 12 in 
  236. >series which provides about 40V of bias at the maximum voltage I run on
  237. my 
  238. >amplifier.  The tubes are 4-400s (3 in GG) and with 4KV resting voltage
  239. on the 
  240. >plates the idling current is about 80 ma.  When I run the amp at
  241. reduced power 
  242. >and drop the operating voltage to 2.5KV, I can readily adjust the
  243. idling current 
  244. >back to a nominal 80-100 ma. by adjusting the bias switch.
  245. >
  246. >All in all, Mr. Measure's recommendations and earlier articles have
  247. been of
  248. >great value and inspiration to me in my amp building projects.
  249. >
  250. >   73 & Happy building,
  251. >
  252. >     Walt Kornienko - K2WK
  253. >     waltk@pica.army.mil
  254. >
  255. >P.S.  If you are interested I know of a source for RJ1A relays at a
  256. reasonable 
  257. >cost.  Email me directly and I'll give you the poop.
  258. >
  259.  
  260.  
  261. Excellent advice from Walt... I also have an SB-1000 (non-QSK)
  262. and would like to dispel the rumor that you can't use a 
  263. non-QSK amp on Amtor or Pactor.  I've been using it for over a
  264. year with perfect results.  Granted, the relay klunking takes
  265. some getting used to.  Almost had heart failure the first time
  266. I used it, but it survived and so did I.  The SB-1000 leaves the
  267. HV on all the time, so you're only switching the bias on and off,
  268. and the antenna, of course.  CW is a different matter.  There you
  269. do need real QSK.
  270.  
  271. 73 es gl
  272. Bill Turner, W7LZP
  273. wrt@eskimo.com
  274.  
  275. ------------------------------
  276.  
  277. Date: 22 Mar 94 20:50:06 GMT
  278. From: agate!etch-eshop.Berkeley.EDU!ron@ucbvax.berkeley.edu
  279. Subject: What is third order intercept ?
  280. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  281.  
  282.  Hi,
  283.  
  284.  I keep hearing the term " third order intercept " when speaking
  285. of frontend intermod problems.
  286.  
  287.  I assume that it has something to do with how the input is biased,
  288. be it a FET or GAsFet or whatever. 
  289.  
  290.  Would some kind sole care to explain this ? 
  291.  
  292.  
  293.                 thanks and 73's
  294.  
  295.                 Ron Viegelahn
  296.  
  297.                 ron@etcheshop.Berkeley.EDU
  298.  
  299.                 8 weeks and still waiting 8-( 
  300.  
  301. ------------------------------
  302.  
  303. Date: Wed, 23 Mar 1994 14:49:36 GMT
  304. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!sgiblab!wetware!spunky.RedBrick.COM!psinntp!psinntp!arrl.org!zlau@network.ucsd.edu
  305. Subject: What is third order intercept ?
  306. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  307.  
  308. Ronald Viegelahn (ron@etch-eshop.Berkeley.EDU) wrote:
  309.  
  310.  
  311. :  Hi,
  312.  
  313. :  I keep hearing the term " third order intercept " when speaking
  314. : of frontend intermod problems.
  315.  
  316. Real amplifiers produce distortion products.  The easiest to measure
  317. in the frequency domain are those at the frequencies 2f1-f2 or 2f2-f1.
  318. (though 2nd order products are sometimes easier if there 
  319. aren't filters to complicate the measurement)
  320. By linearly extrapolating the line relating the level of distortion
  321. with the input signals, one can find the point where this line 
  322. *intercepts* the level of the desired outputs.
  323.  
  324. Basically, the higher the input intercept, the higher the level of
  325. signals needed to cause problems.  But, this fails to factor in
  326. the sensitivity of the receiver--what good is a crunch proof receiver
  327. that is deaf?  Dynamic range attempts to factor this in, though it
  328. neglects the actual enviroment the receiver is subjected to.
  329.  
  330. :  I assume that it has something to do with how the input is biased,
  331. : be it a FET or GAsFet or whatever. 
  332.  
  333. Device biasing does play a part--in general, the higher the biasing 
  334. for a given device type the higher the intercept.  Thus, the input
  335. stage of a high dynamic range receiver sometimes uses more power than
  336. the entire receiver of a handheld transceiver. There are also design
  337. techniques, such as lossless feedback techniques and combining devices
  338. which will improve the input intercept.
  339.  
  340. -- 
  341. Zack Lau  KH6CP/1           2 way QRP WAS
  342.                            8 States on 10 GHz
  343. Internet: zlau@arrl.org   10 grids on 2304 MHz
  344.  
  345. ------------------------------
  346.  
  347. End of Ham-Homebrew Digest V94 #71
  348. ******************************
  349.